A prueba de idiotas

El accidente del viernes por la tarde, dejó al descubierto algo que los medios escasamente han cubierto y pocos analisis del caso han reparado, ¿por qué será, que hasta en los servicios más caros y que ofrecen la mejor calidad, ésta se derrumba apenas un sujeto se dispone a conducir? Esto no tiene que ver con la mala suerte, es un cuento de acitud, de como las personas toman (o no consideran) la responsabilidad de llevar vidas en sus manos.

El fin de semana estuve en Valparaíso y descrubrí, estupefacta, cómo los conductores van cerro abajo a velocidades que apenas permitían distinguir cuál fue el modelito que pasó cual canoa de rafting, perdiendose entre las vertiginosas curvaturas. Es más, si nos adentramos en el círculo turístico de Cerro Alegre, éstas "canoas" doblan sus dimensiones y por ende su peso, rompiendo las calles, ocupando espacio haciendo los callejones cada vez mas pequeños y peligrosos.

Pareciera que no existe en la mentalidad de gente irresponsable como ésta, algo que lamentablemente no viene con los genes sino que se educa con el tiempo: el criterio. Criterio para pensar que nos encontramos en una zona patrimonial, que debe ser respetada y cuidada, y que como barrio, es residencial, por lo que detrás de la curva que los autos esquivan como caballos desatados, se encuentra una señora subiendo parsimoniosa las bolsas del almacén, o en la angosta vereda con que una señora chocó de frente, delante de nustros ojos, podría haber estado un chico con su bicicleta, una pareja paseando a un perro o vecinas copuchando. No existe conciencia de barrio, de peligro, de respeto. Todo quien se sube a un vehículo motorizado cambia su chip de persona por uno de fórmula uno, imaginándose en juegos de video surcando rápidos, carreteras eternas, o bajando dunas en jeep. Da lo mismo un año de experiencia que diez o cuarenta, da lo mismo conocer el camino o no, o manejar un bus con cuarenta vidas después de haber sido taxista o camionero transportista de manzanas. Como si fuera un juego de video, como si fuesen niños chicos sin conciencia, como si lo qeu estuviese en juego, fuesen vidas virtuales que se recuperan ganando una estrella como bonus extra. Igual que Mario Bros.

Sé que mucho se ha hablado del metro de Santiago por los problemas el transantiago, el tema del transporte urbano está más que trillado en todos los medios, pero ¿por qué somerterlo a un análisis crítico visto sólo desde la perspectiva de los problemas y las apreturas? Hoy me referiré a eso.

No existe un lugar más democrático y convergente que el metro de Santiago. Muchos pasajeros lo usan para desplazarse a lo largo y ancho de Santiago, sumergiéndose en la casa o trabajo para aparecer en el lado abosolutamente opuesto. Los buses sirven para recorridos más cortos, son utilizados sectorialmente por personas que se desplazan dentro de la misma comuna. Resulta interesante comprobar, que ambos medios de transporte, antes del transantiago, tenían los roles opuestos, es decir, los buses eran los de los recorridos largos, y el metro, para recorrer unas cuantas estaciones. Todo las conductas observables como "santiaguinos" que se apreciaban en los buses urbanos hoy aparecen con más profundidad y frecuencia en los trenes del Metro. ¿Por qué se produjo este volcamiento? No me referiré a la situación de caos del trasantiago, mas es común observar que mientras el tren está repleto en el subterráneo, afuera los buses pasan con unos cuantos pasajeros. En zonas de alta frecuencia como Plaza Italia o la Alameda, es común observar que aún en horas peak la gente prefiere utilizar mas el metro que la micro, esto, porque la micro ya no es un transporte de largo alcance y por la baja adaptabilidad de la sociedad chilena al cambio, el no saber que micros sirven para determinados lugares y la negación a probar nuevas alternativas. El tren del Metro, antiguo medio de transporte de unos pocos, es la única alternativa de muchos, muchísimos, y sin desplazar el rol popular e identitario que poseía la micro de antaño, pasó de ser el medio de la clase media y media alta por exelencia, a al medio de las clases medias populares. La democratización del transporte urbano, descontrolada por cierto, trajo a la vista de muchos, personas que les habian sido negadas socialmente y que gracias a este medio las conocieron por primera vez. ¿Cuántas veces han visto la cara de espanto de pasajeros de Alcántara y el Golf cuando se sube el gentío en Tobalaba?En la micro no era común ver al ejecutivo de maletín junto con la mujer con el niño en brazos, todo recubierto de chales de polar, y eso produce conflicto, no abierto, sino encubierto de un aparente malestar con el transantiago en general, pero las contradicciones tienen que ver también con un conocimiento y encuentro social. ¿Cuántas veces uno ha chocado, rozado las manos de otros, o te pasan o pasas el pelo prente a otros y pides perdón? Pocas veces se ha visto un lugar más normado socialmente que el metro. Al margen de toda la campaña para reeducar a las personas para utilizarlo como ponerse al costado derecho de la escalera (que es fabuloso en horas de baja afluencia pero ciertamente con el colapso, es imposible), ceder el asiento, dejar bajar antes de subir, aunque a veces bajan tantos que no te alcanzas a subir (sin olvidar por cierto, los cómicos comentarios de los conductores: "sírvase bajar por la puerta más cercana a usted" cuando lo único que puedes mover son los ojos) Todas estas conductas son aprendibles, o aprehensibles. Sin embargo, aún en la apretura, hay un espacio privado, de no mirarse, no tocarse, al menos no con intención, porque tocas poruqe no te queda otra. No se habla fuerte, no se venden golosinas, no se escucha música fuerte (salvo unos videos fomísimos de animales en una pantalla plana). En conclusión, el medio de transporte urbano no sólo ha cambiado a estar más lleno, sino que el cambio de la micro al metro trajo como consecuencia, el desplazamiento del público popular de la micro al tren urbano, pero conservando la normativa rigida de éste, lo que lo hace un medio poco amable y abiertamente fome para muchos, lo que hace entrañar, las dinámicas y flujos cotidianos del bus urbano, haciendo aun más difícil encantarse y reencantarse con el viaje de regreso a casa.

¿¿¿¿¿¿ XL ???????

He descubierto con horror que ahora la gente de tallas llamadas normales tenemos cobertura en las tiendas de ropa. Porque antes de la Mariana Loyola, las "normales" no teniamos ropa. Hay algo que no entiendo y me preocupa, primero: ¿ cuáles son las tallas normales? ¿las que van de 38 a 44?porque si buscas 46 o 48 simplemente no hay. Y en la liquidacion, solo hay 34 y 48. Segunda cosa que me preocupa, la ropa normal...¿estará solo en la polar? ¿o este es sólo un intento por "incluirnos" dentro de la publicidad de la ropa? porque he leído muchos comentarios que aplauden estas iniciativas que integran a las "normales" (anormales) de 40 para arriba como un acto altruista e iluminado. La campaña que estan haciendo las tiendas por democratizar el uso de las marcas y de la moda en general, está erroneamente concebido como un alejamiento de las modelos al mundo de la anorexia y al acercamiento de los comerciales de moda a las ciudadanas comunes y corrientes, para lo cual, se emplean modelos "comunes y corrientes", mas bien lo que se encuentra implícito es que nos muestran como un logro algo que es incuestionable e inalienable a todo consumidor: ir a una tienda y encontrar algo de tu talla. La verdad, es que el rostro de la campaña en cuestión no sólo no es el más apropiado, por los kilos de más que ella lleva con orgullo, sino que se nos hace creer que el resto de las mujeres "normales " somos como ella, o mejor dicho, ella nos representa a nosotras. Sin duda me parece óptimo que no hayan esqueletos promocionando jeans, pero, ¿por qué un intento por democratizar el uso de la moda, tiene que llamarse "extra lindas" en alusion a las tallas XL y llevar como rostro a quien estuvo hace dos años con 20 kilos de mas? ¿ o el slogan debiese ser "soy gorda pero linda? ¿¿gorda y qué???O somos raquíticas o gordas, sin un sano punto de equilibrio que nos haga sentir naturalemente parte de un mundo al que pocos tienen acceso como la ropa linda puesta en tu cuerpo y te presentan como un lujo algo que es un legitimo derecho que ni siquiera debe ser sometido a análisis.

Ennio Morricone, un concierto peloláis

Quien lo diría. El célebre compositor de las bandas sonoras de "Cinema Paradiso" y "La Misión" viene a Chile el 19 de Marzo y las entradas ya están agotadas. Las 10 mil entradas disponibles fueron distribuidas por la empresa Celfin Capital, de manera que 2.500 personas pudiesen acceder a una entrada doble para ver el concierto. Las otras 5.000, fueron repartidas entre los clientes. Bueno, tal fue mi frustración al intentar acceder a la pagina, que cayéndose ésta sucesivas veces hasta que apareció el letrerito "lo sentimos, las entradas están agotadas" me eché a llorar como una magdalena. Bueno no tan literalmente. Pero es que no sólo es el concierto que yo más quería sino que cada melodía significa mucho para mí. Es de esos conciertos que pagas lo que sea (bueno, lo que esté a mi calcance) para poder ir. Hubiera preferido que las entradas estén a la venta a que nos las tiren como si fuera maíz. Que impotencia pensar, que la mitad, son sólo un beneficio para corredores de la bolsa. Ni siquira el lugar escogido fue apropiado, por lo que me pregunto, ¿por qué en lugar de emplazar la música popular en sitios conocidos accesibles por todos los ciudadanos se insiste en sectoriarizarla en este parque, que además de seco, hostil para peatones y ciclistas, es además, tremendamente complicado llegar si no es el auto? (otro día me referiré a mi experiencia personal co Parque Bicentenario) ¿Por qué este país aun insiste en guardar la musica para algunos sectores, dejando las migajas de masivos conciertos de verano y el ballet donde la música es envasada, para ver bailarinas desde la galucha? ¿Por qué lo popular no puede ser tambien, accesible y de calidad?

Me da una profunda decepción, que un concierto tan importante y de calidad como éste haya sido apropiado por algunos, como quien compra la música como un bien de lujo, me lo merezco dirán algunos, para eso pago mes a mes, o este es el agrado de disfrutar la música cerca de la casa y en compañía de unos pocos.

Para algunos será majadero y resentido, pero óiganlo bien: Una vez más, los mismos de siempre estarán en primera fila, disfrutando del show.

Por qué no te callas!

Si bien es cierto que el célebre "por qué no te callas" del Rey Juan Carlos está patentado (que como bien se dijo por ahí, parece que no se ha enterado que la corona se fue hace tiempo de acá), encontré que era la frase perfecta para referirme a un grupo de programillas que hace veinte años que vienen a "entreternernos" durante las mañanas. El concepto del matinal, nació, principalmente para dueñas de casa, dado el horario en el cual se trasmiten, todo el munod esta trabajando. El tema, es que hay muchos oficios que se realizan con televisores de todo tipo encendidos por todo santiago y muchas personas trabajan con la bulla constante de la Tonka, Felipe y Lucho Jara, en hospitales, consultas, negocios, ferreterias, talleres, (en la fotocopiadora de la U siempre estba puesto) por lo que no siempre resultan un buen contenido para un público que es más diverso de lo que ellos imaginan.

El matinal del la estación pública, comenzó con el desaparecido Jorge Hevia y la Margot Kahl logrando llegar a muchas personas a través de un contenido más familiar, y con el ingrediente tan poco usado por la televisión actual, de abarcar tambien a las regiones. Sea de su gusto o no el "Buenos dias a todos" de antaño, lo cierto es que con el devenir del mercado se remplazaron las viejas fórmulas de entretener a la audiencia con entrevistas y concursos para llegar a una mescolanza de lo absurdo, exótico, fome y a veces, deprimente contenido. Me explico.

Una cosa es en el transcurso del año, donde los editores de contenido pudieron descansar un buen rato con el transantiago (no era necesario partirse la cabeza pensando en algo que pudiera acaparar la atencion del publico), mostrando imágenes de paraderos atochados y pasajeros mojados o acalorados, manoseados, enojados y cansados. Durante el 2007 no hubo escapatoria a esta fórmula, si eres de los que se levantan a las 8 y estas en la pega tipo 9 y media, estás obligado a ver sólo eso. Durante el verano, la cosa empeora, de la forma en que podría hacerlo con mayor ímpetu. Como dice Murphy, si algo está tan mal que no puede empeorar, empeorará. Los matinales estivales, carecen no sólo de contenido, sino de criterios que los hagan seleccionar algo mas o menos decente entre la gama de idioteces que pueden escoger. El canal Católico optó por aprovecharse de a unos pobres noteros, tirándolos de guata a una ola artificial, fórmula que ya había usado la competencia, me imagino que con magros resultados. Esta última, en tanto, optó por irse todos los dias a fantasilandia, para maravillarnos con las proezas de gente tan notable como luly love (que como dijo una amiga el otro dia, será la próxima candidata a la próxima ruta de astorga), nicole (de mekano) y nelson mauri. Y como de por sí fantasilandia es fome, ¡podemos hacerlo más fome aún!, mostrando imágenes de la "pirámide" esa habitación de pánico mal hecha y calurosa donde una "princesa" se transforma en "mono"... yo me pregunto, ¿habrá alguien que de verdad piense que esto, puede resultar llamativo? Porque si es así, tengo miedo de la televisión.

Los pokemones y sus congéneres diversos se están agotando como contenido programático, usados y manipulados para mostrar lo raro y lo exótico que un adolescente puede llegar a ser, todo esto, disfrazado de "informar" y "educar" a las personas de la cultura juvenil urbana. Por que góticos, raperos, punk han existido siempre pero a nadie se les ocurrió llevarlos a la televisión, lo que denota que existen determinadas personas que sí pueden hacerlo y otras que definitivamente no llaman la atención suficientemente como para que el público pueda quedarse unos minutos en el programa.

Si hay algo más que se puede decir de esta penosa y lamentable variedad televisiva, es que resulta absolutamente predecible. Dentro de los próximos días, tendremos reportajes de las playas del litoral central, los mismos noteros revolcados por la ola, ahora caminarán horas bajo el sol preguntandole a los veraneantes ¿que tal el verano? desde Cartajena a Zapallar, desde Chinchorro hasta Pucón. ¿ya lo hicieron? me dicen por interno que sí. Vamos a la ola.

Para no Olvidar...

Este es un regalo que me dió mi amiga carolin el día que di mi examen de título. Esta precioso, es una recopilacion de cosas que escribí en el largo camino de la tesis, y lo quise compratir.
Muchas gracias por estar siempre en mi camino!


Para No Olvidar! from consuelolaso on Vimeo.

70s v/s 80's (o algunos motivos de por qué amo los 70's)

Así de drástico fue el giro. Que terremoto ni que nada, tan rápido como se olvidaron de los tocopillanos, cambiamos el tema por algo mucho más interesante. Obvio. Si a Don Francisco igual le va a ir bien, asi que no ahondaremos en detalles ni análisis de nada. Que mejor que hablar de la moda.
Porque la moda puede ser muy frívola pero necesaria, y tema de tantas conversaciones de cafés y carretes. Por fin se está desplazando la moda ochentera que vino a reinar este año y se estan usando modelitos de los 70, década que me encanta no sólo porque se inventó como en ningún otro período, ropa que favorece y estiliza completamente la figura femenina, sino poruqe también se produjeron cambios importantísimos en lo social. Un periodo marcado por la masificación de la píldora, las luchas feministas, el fin de la guerra de Vietnam, golpes militares en muchos países de América. Nacimiento del punk, como respuesta a los lujos y abusos de las monarquías, rebeldía hacia los sectores conservadores. Me carga cuando dicen que los ochentas es una década revolucionaria, salvo algunos pequeños casos que enarbolaron ideas y luchas contra las dictaduras latinoamericanas, estuvo marcada por la televisión, el hedonismo, el consumismo, la exageración de hórridas prendas y fiestas mamonas de toque a toque con queques y pantalones amasados.

La moda ochentera que pasó rauda por unos meses también trajo la nostalgia y la mitificación de musica odiosa y peliculas ídem que son intolerables para cualquier oído humano como poison, roxette, pablito ruiz, y muchos otros que ponen en fiestas nostálgicas. La televisión merece una mención aparte, busque en youtube los "rostros" e la farandulera teletón en esos años, no sólo morirá de risa sino también de lata. El cine de terror tuvo su minuto de gloria con la producción masiva de horrorosidades tipo "la mosca", "los critters", "la cosa"(que diablos es LA COSA!!!) "freddy krugger"(era gual al viejito que barría la entrada de mi casa por una copa de vino) Pasearme con mi papá en el Errol's mirando las carátulas me encantaba, tipico los ojos amarillos asomandose detras de una casa encantada. ¿Cómo pudieron hacer cine despues de "El padrino", la naranja mecánica y la guerra de las galaxias?Insisto, me habría saltado los ochentas, y algunos, no contentos con haberlo vivido, lo traen para revivirlo.

Vamos al grano. Algunas razones para no haber dejado los 70s (y cosas setenteras que he visto circulando en varias tiendas y en veredas que me encantan):

Onda retro: ondas, espirales, lineas, escoceces, cuadros, circulos. Muchas figuras con colores conbinados, no verdes amarillos y fuccias ochenteros que los combnaban con labrios rojos y pelos escarmenados.

Blusas: ceñidas, con un pantalon estiloso, recto y un lindo collar. So perfect. Odio las blusas ochenteras gigantes, colores tipo mezclilla que se ajustaban con un cinturón. Recuerdo algunas reminicencias de eso en "salvado por la campana", mas encima las chicas popilares "mataban" con ese look!

Botas: A la rodilla, con tacos muy altos que alargan y dan forma a las piernas. Fuera esas botitas con un doblés tipo peter pan. Amo los tacos, me los pondría si pudiera caminar dignamente en ellos.

Pelo: Lacio, suelto, a veces peinado, combinado con unos grandes lentes de sol. Fuera los escarmenados, moños parados, chasquillas tiesas con laca. ¿Cómo olvidar los pijama party de mi hermana, a esas niñas encerradas horas afrmandose la chasquilla con laca mientras cantaban los temas de roxette y Bon Jovi???

Telas: Brocatto, lana italiana, gasas, y con cortes rectos y con caidas suaves. Reemplazado por cuero, mucho negro, y lycra. Todo mezclado con pelos parados, maquillaje de payaso, polainas, cinturones, cadenas, y mucha ropa apretada. Menos mal que Mc Donals no entraba en todo su esplendor ya que ahora se usa tan apretado como blanda esté usted.

Si la moda setentera va a pasar, que de hecho lo hará, como pasó con la onda hippie, romántica, gitana, étnica (si, étnica) vaquera, marinera, chic, pin up, etc, espero que al menos, queden algunas reminiciencias de aquello en uno que otro lugar, ya que generalmente, como es propio de un país sin identidad, reemplazar todo lo antiguo por todo lo nuevo.

"wena nati": un golazo de contradicciones...

Según la Biblia, todos nacemos con un pecado original: todos venimos de una relacion sexual de nuestros padres, o sea, que cometieron pecado. La historia es vieja y conocida: Eva malvada incitadora sexual le ofrecio una manzanita a Adán, el muchachito inocente (y caliente), él sin mediar reflexión alguna se la comió y Dios los echó del paraíso por calientes (rayos, por su culpa ahora hemos de parir con dolor). Muchos artistas reprodujeron el momento de la tentacion de Adán y Eva en sus obras, como este que aparece ilustrando este post, de Miguel Ángel en la Capilla Sixtina, hace mas de medio milenio atrás. El asunto es que al parecer, seguimos igual, porque aunque no hayan genios pintando escenas del inicio del mundo, las personas parecen relacionarse de la misma forma en una sociedad llamada moderna como ésta.

Lo de la "Nati" fue noticia hace unas semanas atrás y fue archi conocido por las proezas de la chica a temprana edad. Mucho se dijo sobre su "insercion social" su necesaria "rehabilitación" y la correspondiente promesa de más educacion sexual para los jóvenes. Muy pocos son los que se refirieron al hecho de grabar un acto sexual entre dos menores de edad, causa por la cual están siendo buscados todos los que repartieron el videito por todos lados, por la utilización del sexo como un emblema de identificación grupal y provocación social, ni siquiera como una fuente de placer y diversión. La mayoria de los analistas se refirieron a todos los procesos de iniciación sexual temprana, al sexo oral como una aberración más y sin embargo los jóvenes como ella (nati) le escribieron en su fotolog que para la próxima no se deje grabar (y menoscabar), y sobre el sexo? nada!, porque por lo visto, para los chicos no es tema.

Es cierto que hay una elevadisima desinformación y descuido respecto a sus relaciones sexuales pero me pregunto, por qué escandalizarse por algo que para ellos, ni siquiera es tema?

La olla que destapó la chica en cuestión, no tiene que ver con el sexo precoz, sino que la realidad sexual de los adolescentes está asumida por ellos mismos hace mucho tiempo y nadie le ha tomado el peso suficiente, nadie los informa ni les dedica la atencion sanitaria y psicológica que merecen. Porque mientras ellos tienen sexo, el gobierno discute con la iglesia si es bueno incentivar la abstinencia y una educacion más valórica, lo que es como pensar en el aborto al séptimo mes de embarazo. Nuestra sociedad sigue siendo igual de nachista que hace décadas y cientos de años atrás, donde las muejeres siempre somos las que incentivan los impulsos sexuales de los hombres, donde las violaciones ocurren porque una va con falda o con escote, donde las golpizas ocurren porque una lo provoca, donde los embarazos indeseados ocurren porque una no se cuida.

La única diferencia entre Eva y la Nati, es que eva se fue con Adán del paraíso, Nati, fue expulsada solita.

Correle correle correlá...

Nunca he justificado la violencia, me parece una estupidez que cada 11 sucedan las mismas cosas, especialmente cuando se trata de niños armados en las calles. Los más afectados son los comerciantes que arrancan de sus locales desde temprano, y hasta una ong pobre fue saqueada...hay que recordar esta fecha como el inicio de la dictadura y reflexionar para que nunca más vuelva un período de represión en nuestra Historia.

Sin embargo, me tomé la libertad de citar a algunos grandes pensadores del blog de El Mercurio, que en lugar de llevarnos a la manoseada "reconciliación nacional" más bien nos hablan de la vuelta de la persecusión ciudadana por las fuerzas armadas. Me recordó a la encuesta que cité hace unos meses, donde el 50% de la población pensaba que a los jóvenes les falta creer en la autoridad y en la patria. Asústense, Chile no va al desarrollo de la mente, sino que al desarrollo de la panza. Tome nota.

(Este blog no responde por las faltas de ortografía de los párrafos citados ni éstos representan nuestro pensamiento)

"Como ya ni en el Gobierno ni en la Justicia se puede confiar, encuentro necesario que Carabineros e Investigaciones disparen, si les disparan primero, a matar. SE PIERDE POCO Y NADA con la muerte del Lumpen, y la SOCIEDAD GANARIA MUCHO." (A.Hitler)(Que es el lumpen??sabran quienes son los lumpen? fueron los lumpen lso que provocaron la violencia ayer? poruqe siempre recurren al lumpen? no son jovenes de poblaciones también?)

"Y ojo! poco a poco esas poblaciones se van pareciendo a las favelas brasileñas, con droga y armas por doquier." (noooo!! en serio????)

"Espero que la pena de muerte y la detención por sospecha vuelva, es el único modo que estos desgraciados aprenden de una vez por todas, y una gran tarea para nuestro PODER LEGISLATIVO que ya es hora que PARTICIPE MÁS DE LO QUE ACONTECE EN SU PROPIO PAÍS. DEJEMOS DE VER MODELOS FORÁNEOS Y DEDIQUEMOSNOS A CIVILIZAR NUESTRO PROPIO PAÍS." (Bravo! empecemos por ti)

"Y ESTOS ASESINOS DE ADONDE SON??...SON DE LA UDI ??..NO!..SON RN ??..NO!..SON PINOCHETISTAS COMO YO ??..NO!...SON COMUNISTAS, SOCIALISTAS, ROJOS ASESINOS...HAY TIENEN OTRA VICTIMA QUE SE SUMA A LA LARGA LISTA DE ASESINATOS DE ESTOS PARIAS...LOS MISMOS QUE NOS RECLAMAN POR DERECHOS HUMANOS, POR DESAPARECIDOS,.."(nótese el "parias"....sera pinochet resucitado?)

"La presidenta jamas vá a poner mano dura, ya que ella tambien perteneció a un grupo que hacía fechorías y atacaba a los policías en su tiempo de juventud y por lo mismo fue torturada y maltratada en el gobierno militar."(un historiador)

"Hay esta tu gobierno que es una mierda y ampara todo el lumpen, ademas de partidos ya extinto scomo el Comunista y el Humanista."(nótese el "hay" en lugar de "ahí"...un defensor del sistema binominal)

¿Dónde estás?

Lei que monseñor Medina declaró " los curas no sabemos nada de economía" consultado acerca del sueldo ético propuesto para los trabajadores. Me quedé pensando, ¿es que acaso el problema de los salarios, es realmente un asunto de economía? ¿qué doctorado se necesita tener para opinar sobre los sueldos? porque Matthei también apeló al mismo argumento para increpar a Goic por la desfachatez de decir que la gente pobre necesita mejores salarios. Si en este país dices la verdad, te dicen ignorante y que no sabes nada de economía, que eres un resentido, que eres marxista y que tu ideologia es limitante. Y de eso, ya me cansé. Hay cosas que me parecen de sentido común y que para el resto de la gente es de "marxistas" y para el gobierno " hay que estudiarlas". Obvio, ¿cómo se me puede ocurrir que los rotos podrian vivir con la "gente"? como escribí en el post anterior. ¿Cómo se le puede ocurrir a Goic que a los trabajadores hay que pagarles más?, si haces quebrar a las empresas! mejor se lo dejamos a su voluntad, si quieren, si tienen ganas. ¿Cómo se les pudo ocurrir que la educación no debería tener fines de lucro? marxistas resentidos. Mejor es que el mercado nos regule hasta los servicios básicos, así ponemos a competir ratones con caballos. Pero yo no sé nada de economía no? curiosamente los que saben de economía, no son los que protestan a cara encubierta en las calles, por miedo a que te echen del trabajo o que te pongan en una lista negra y nunca más puedas trabajar en nada. Marxistas resentidos.

Las declaraciones de Medina no me sorprenden, pero si dan para pensar, si los curas no saben nada de economía, ¿hay otras cosas de las que sí saben y si pueden meterse? ¿como en los anticonceptivos no? ¿o en el uso del preservativo?¿de eso si saben? ¿Por qué el padre Hurtado que no sabía nada de economía trabajó codo a codo con los pobres? ¿y la Madre Teresa (que se conmemoran 10 años de su muerte en estas fechas y nadie le dio pelota) ¿dedicó su vida a ayudar a los enfermos aun con dudas acerca de su fe? ¿porqué la iglesia de Jesús está cada vez más lejos de Jesús? porque no es fácil creer en estos dias en un Dios que deja que la gente muera de hambre mientras el 5% se lleva la mitad del país para la casa...Esa duda, la madre Teresa la tuvo durante 40 años. Hay que ser valiente para dudar.