Conozca ésta "A": De "atrévase"

Lo que hemos visto en los últimos días, en relación al conmemorado 11 de septiembre, me hace cuestionar ¿cuál es pasado que nos está pesando, será una rabia acumulada durante décadas que recién ahora estamos pudiendo liberar? ¿O será que el presente nos pena más que el pasado?
Visto superficialmente, se ha observado que los hechos ocurridos con jóvenes que agreden a carabineros, poblaciones y hasta el mismo palacio de La Moneda, tienen que ver con una violencia surgida espontáneamente los últimos años, y que revindican acciones políticas del pasado, jóvenes que cada “11” conmemoran con rabia y violencia un episodio oscuro de nuestra historia. Muchos de ellos poco y nada tienen que ver con este período, y puedo asegurar con mucha certeza, que poco y nada se identifican con lo que fueron los movimientos de izquierda de los años ochenta. Al apreciar las imágenes, podemos ver furiosas patadas y peñascazos dignos de un premio olímpico de lanzamiento de bala, rostros encubiertos, ojos que esconden una profunda rabia. Tal vez rencor.
Si volvemos nuestra mirada hacia atrás, observamos que cada cierto tiempo, y cada vez con mayor frecuencia, afloran nuevos grupos, nuevos sentimientos, nuevas ideologías para enfrentar un problema común. Hace tres meses fueron los pingüinos. Hace dos semanas los mineros. Hace días, trabajadores de la salud. Hoy, vemos a jóvenes de negro, tremendamente violentos, haciéndose llamar anarquistas. Si bien, no toda la hecatombe de esta semana fue producto de anarquistas, llama particularmente la atención, la visibilidad que adquieren grupos marginales para gritar, ya sea odio, furia, justicia, lo que sea. Las formas de hacerse presentes son muy cuestionables y las hay de demasiadas modalidades, pero detengámonos a pensar, ¿que está pasando en Chile, que vemos nuestro palacio de gobierno en llamas?¿Cómo es que estás viendo tele en tu cama y a la media hora estas en la UTI a punto de morir porque te llegó una bala? Muchos dirán que se trata de comunistas resentidos, jóvenes que no tienen idea que pasó el “11” y están provocando desmanes. Puedo decir con gran certeza, que no se trata del 11. Ni del día del trabajador. El sentimiento de ira de muchas personas que componen este país, está creciendo, y varios movimientos sindicales se sienten identificados unos con otros por objetivos comunes, como son los bajos salarios, bajas pensiones, altos impuestos, mala educación, mala salud, altos precios de pasajes. Promesas rotas, palabras incumplidas. Con 24 años y tener la certeza que hagas lo que hagas, nunca serás nadie, porque no puedes estudiar, no tienes trabajo y la publicidad y la voz del gobierno te dice lo contrario. No son los movimientos anarquistas en sí mismos, sino que la ira social está haciendo ebullición y por lo tanto, se hacen visibles las ideologías que gracias a una buena estrategia comunicativa del gobierno pasado, permanecían más o menos en calma.
El anarquismo es antiguo, y no es la primera vez que aflora. El anarquismo es una ideología que busca fundamentalmente, la emancipación individual de todo tipo de jerarquizacion. Dicho en otras palabras, la libertad de las personas de la coerción gubernamental. Aspiran a relaciones horizontales entre los hombres y a una liberación de la mente por medio del conocimiento. Es un ataque ideológico y físico a cualquier forma de dominación a los individuos, sea a través de la religión, económica, cultural, social o política. De forma breve, podemos establecer que el anarquismo surge en Europa a mediados del siglo XIX, en un contexto de profundas desigualdades sociales producto de la capitalización de la economía y la proletarización de los obreros.. Las primeras organizaciones anarquistas se formaron el Valparaíso a fines del siglo XIX, las cuales difundieron ideales como la toma de conciencia de clase y la resistencia en obreros y artesanos de la zona central. El anarquismo influyó en las grandes huelgas de principios del siglo XX y en los movimientos estudiantiles e intelectuales. Cerca de los años treinta perdieron fuerza en los movimientos sociales ya que con la legalización del sindicalismo, los gremialismos obreros dependían directamente de los partidos políticos y estaban autorizados por el estado. También influyeron en la conformación de la Central Unitaria de trabajadores (CUT) pero ésta se consolidó legalmente por lo que el anarquismo fue perdiendo cada vez mas fuerza.
El anarquismo busca aislarse de los límites del Estado, conformar asociaciones no legitimadas por un gobierno o partido político, por lo que hoy en día, resulta ilusorio dialogar con jóvenes que sólo quieren mantenerse al margen de la acción ciudadana.
Los anarquistas violentos, como los que vimos hace algunos días(porque los hay también pacíficos)hacen visible el cuestionamiento social a través de la agresión, y no esperan respuestas de diálogo ni negociaciones como ocurre con los sindicatos o los estudiantes, sólo hacen visible una ira popular contenida de hace años, y contra eso, el gobierno no tiene nada que hacer más que corretearlos con guanacos y represión policial. Porque una cosa será rayar un garabato en la pared, romper un vidrio, hasta romper emblemas capitalistas y de uso social, como son los teléfonos, paraderos, basureros. Pero otra bien distinta es meterse con la Moneda, especialmente cuando nadie lo hacía desde el 11 de septiembre del 73. No estamos hablando sólo del lumpen. Ni estudiantes secundarios, ni universitarios marxistas. Es todo junto. Y probablemente el gobierno analizará en un comité político los alcances de estos grupos y promoverá más palos y más represión, para que a los pocos días, vuelvan a salir en libertad con más furia que antes. Ningún acto de violencia es bueno, ni justificable tampoco. Pero la ira social, está creciendo, y tenemos jóvenes que están dispuestos a aguantarse los palos con tal de hacer presente un clamor contra el gobierno y el capitalismo, a favor de la tan esperada justicia social, que hoy en día, me parece una utopía digna del reino de los cielos. Si alguna vez me escuchara un político, le sugeriría mas cautela. La vista gorda a este tipo de cosas me parece poco seria.
Si de cuidar la seguridad del Estado se trata, atrévanse a cuidarla, sin miedos a las encuestas y al qué dirán. No se puede castigar sólo a los mapuches como terroristas. Pero sin duda, castigar a los jóvenes implica una gran baja de aprobación popular. Mejor bajarle el perfil al asunto y olvidar las verdaderas razones de los afloramietos sociales de los últimos dos años, en lugar de comenzar a analizar lo que va más allá del vandalismo, piedras y palos. El populacho, señores, simplemente se aburrió.

Direcciones:

Historia del anarquismo

Utopía anarquista

Efemérides:

De los arrepentidos es el reino de los cielos