...la política del género...
Siempre se ha dicho que las mujeres somos más machistas que los hombres. Y tendemos a tener “sangre en el ojo” por otras mujeres que les va bien, que son exitosas, que tienen buenos cargos, buenas familias, una vida tranquila y sobretodo, cuando se ven radiantemente felices. Ahí comienzan los comentarios, los cuestionamientos “será tan feliz?” “ debe estar agotada la pobre” “lo único que hace es trabajar, pero a los hijos los cría la nana” “ es regia pero no come nada” “esa no es vida” y tantas otras leseras que se nos ocurren para compadecer a alguien que ni siquiera conocemos y puede estar realmente conforme con su vida. Si esto es así en la vida cotidiana, imagínese el caos que provoca en la política, donde las mujeres poseen los atributos mencionados, condimentado con los aderezos propios de la vida política: arañarse hasta lograr debilitar al otro. Lo anterior no quiere decir que los hombres tampoco hagan lo suyo cuando de enfrentamientos y ataques se trata, sin embargo, la capacidad de generar estrategias, maquinar acciones y planificar situaciones que pongan en apuros a una mujer, corresponde a un conocimiento acabado de los puntos débiles de sus congéneres y a una obsesionada voluntad por posicionarse como otra mujer, que también puede.
El tema de ser mujer en la política y en la presidencia es algo que pudimos experimentar recién ahora, y con bastante dificultad, pues aún nos encontramos en una sociedad machista, donde un presidente debe probar, aparte de sus capacidades intelectuales y morales, que como “mujer” también se la puede, y debe “ponerse los pantalones” frase absolutamente machista y discriminatoria, puesto que para demostrar firmeza, ¿no sería mejor ponerse las faldas? Porque los pantalones? Si está probado que las mujeres somos mucho mas capaces de resolver problemas y enfrentar con entereza el dolor? Lo más preocupante, es que estos cuestionamientos, provienen en gran parte por mujeres, y son ellas mismas quienes tratan de opacar a otras que de alguna manera han logrado brillar. Alvear, la señorita mimada de la concertación, no ha perdido oportunidad para decir su opinión sobre decisiones del gobierno, y particularmente de la presidenta. Más aún, se encarga de dejarle recados de grueso calibre a través de los medios de comunicación. Ella y su conservador partido, manejan temas como el de la píldora, el voto para el consejo, si hay que expulsar o no al embajador venezolano (que por cierto, no había dicho ninguna mentira). Las mujeres podemos dar mucho en la política, pero como tales, también podremos ser muy crueles, envidiosas y vanidosas. No por nada la mencionada senadora, enviaba recaditos a jefas de importantes servicios, para que no se vistieran mejor que ella en actos públicos. Si se vota por Guatemala o Venezuela, no viene al caso, pues pienso que la abstención del voto no fue una mala decisión, decidir por uno de los extremos habría complicado en demasía la imagen de Bachelet. El punto más importante es, que la cabeza de gobierno, aparece doblegada por otra mujer que luce victoriosa y sonriente tras saber la decisión sobre la intención de voto, declarando, una vez más “soy la primera en saberlo”. ¿Existen caramelos capaces de acallar caprichos políticos?
El tema de ser mujer en la política y en la presidencia es algo que pudimos experimentar recién ahora, y con bastante dificultad, pues aún nos encontramos en una sociedad machista, donde un presidente debe probar, aparte de sus capacidades intelectuales y morales, que como “mujer” también se la puede, y debe “ponerse los pantalones” frase absolutamente machista y discriminatoria, puesto que para demostrar firmeza, ¿no sería mejor ponerse las faldas? Porque los pantalones? Si está probado que las mujeres somos mucho mas capaces de resolver problemas y enfrentar con entereza el dolor? Lo más preocupante, es que estos cuestionamientos, provienen en gran parte por mujeres, y son ellas mismas quienes tratan de opacar a otras que de alguna manera han logrado brillar. Alvear, la señorita mimada de la concertación, no ha perdido oportunidad para decir su opinión sobre decisiones del gobierno, y particularmente de la presidenta. Más aún, se encarga de dejarle recados de grueso calibre a través de los medios de comunicación. Ella y su conservador partido, manejan temas como el de la píldora, el voto para el consejo, si hay que expulsar o no al embajador venezolano (que por cierto, no había dicho ninguna mentira). Las mujeres podemos dar mucho en la política, pero como tales, también podremos ser muy crueles, envidiosas y vanidosas. No por nada la mencionada senadora, enviaba recaditos a jefas de importantes servicios, para que no se vistieran mejor que ella en actos públicos. Si se vota por Guatemala o Venezuela, no viene al caso, pues pienso que la abstención del voto no fue una mala decisión, decidir por uno de los extremos habría complicado en demasía la imagen de Bachelet. El punto más importante es, que la cabeza de gobierno, aparece doblegada por otra mujer que luce victoriosa y sonriente tras saber la decisión sobre la intención de voto, declarando, una vez más “soy la primera en saberlo”. ¿Existen caramelos capaces de acallar caprichos políticos?


3 comentarios:
viste?....seca!. jajajaja.
una buena forma de plantear un mal... y ojo, que no hablo de la redaccion...
lo humano se muestra en muchos niveles, aspectos y ambientes... y en todos ellos, sus hermosas excepciones...
ya era hora que volvieras a escribir...
¿Habra algo mas lindo que estar plenamente en desacuerdo con alguien?
mire, el tema más allá de Alvear, tiene que ver con bachelet. A mi Alvear me importa un cuesco, la presidenta de Chile es bachelet, y ella es la que "tiene que ponerse la falda" para dejar que cosas como las que usted narra tan bien, no sucedan.
Claro, la idea del voto era da r equilibrio a la region, pero a costa de que? ¿de un desequilibrado? complejo.
La bastención es quizas nuestra postura adecuada y refelja lo que somos: odiamos a los gringos, pero nos gusta su sistema de vida, y nos decimos bolivarianos, pero el tropicalismo de algnos en america del sur nos da urticaria.
Como alguien diria por ahi, era el momento para demostar si Bachelet ( I N D E P E N D I E N T E D E S E R M U J E R ) chave o no chave de este cuento.
Me acabada de dar una idea.....
Saludos Cordialisimos a usted !
El tema va más allá del voto, me refiero a los métodos utilizados por mujeres para despotricar, derrocar, hostigar, molestar a las mujeres, que les guste o no, están más arriba que ellas. Si bachelet es buena o no cada uno lo sabra. pero me pregunto si la constante observacion que pesa sobre ella acompañaba a presidentes varones anteriores. El punto cantral es, poruqe hay qeu demostrar capacidades adicionales si se pertenece al género femenino, más allá de lo puntual y contingente.
saludos inmensos
Publicar un comentario