:::::: desDe la tiNa :::::::::::

Sin el animo de ofender a la concurrencia, yo me pregunto...¿es necesario ser periodista para aparecer en los medios?dicho de otra manera, ¿se estudia 5 años para hablar de temas que no se conocen? Tampoco pretendo involucrar a todo el gremio en estos cuestionamientos, pero dada la cantidad de errores que se cometen al aire y la autoridad con la que hablan algunos sobre temas que apenas imaginan, me pregunto que se hace con tanto dinero gastado en una carrera y el tiempo ocupado en el asiento universitario...si bien es cierto que algunos "rostros" no son periodistas y ni siquiera pasaron por la universidad, me imagino que los encargados de prensa y quienes editan los contenidos de los programas de televisión si lo son. Errores como "se produjo un gran altercado por un accidente de tránsito"(¿usted entendió que la gente se estaba agarrando a patadas por el choque igual que yo??pues no, el muchacho se referia a que provocó un gran atochamiento, taco, tráfico y tantos otros sinónimos que pudo emplear en lugar de palabras dificiles que no conoce). Bueno, un error por mal uso de la palabra se puede dejar pasar...pero por favor no hablemos que las "estatuas de la isla de pascua son feitas"(moais?) que pagar los impuestos es un tramite horroroso (tiene toda la razón srta. Tomicic, pero no contribuya a la evasión por el canal nacional), sin dejar de lado la audaz decisión de chilevisión de cambiar el "termometro" por SQP, que entediendo que se debe a un tema de rating, asi no se contribuye en nada a domesticar al populacho. Porque al final es como el huevo y la gallina, quien comienza la tarea, el pueblo elige lo que quiere ver o la tele ofrece lo que quiere enseñar? En un pais conservador y catolico como este, me imagino que los limites comenzarán por alguna parte ya que me parece un tanto insólito que las mismas personas que proclaman la libertad de comercio, de prensa, de expresión no pongan ningun limite para hablar tanta estupidez como tantas ganancias les pueda brindar y curiosamente son las mismas que se oponen ferreamente a los metodos anticonceptivos, por nombrar un tema "complicado". Pero démosle con el funeral del pololo de la cabra, total eso contribuye enormemente a las arcas del canal. Da lo mismo que la Argandoña se haya peleado los cabros en vivo y en directo con el marido, total, algunos años después aparece hablando de la inmoralidad de hablar cosas tan personales por los medios. Podria seguir años dandoles algunos ilustres ejemplos, pero me da flojera y sería como contar las platas invertidas en el transantiago. Por el momento prefiero resumir y concluir que me parece una verguenza que personas, comunicadores, periodistas o no, no se den el trabajo de pensar lo que hablan, no tengan verguenza de deslenguar cuanta estupidez se les viene a la mente, y peor aun, de opiniar, y poner en juicio temas de los que sólo tienen una vaga idea o nulamente conocen. Y como nadie los ataja, me permito imaginar que el sujeto que esta detrás de esto dirigiendo, es un profesional igualmente de ilustrado que el "comunicador" o el cargo lo tiraron "a la chuña" cual bingo de kermesse.

Rayos, mejor me voy a rellenar el guatero. Buenas noches.